케이티앤지 (033780) 신용분석 보고서

Quick Summary

케이티앤지 독립 신용등급 dCR-AA (투자적격 상위). 공시 데이터 기반 정량 분석 등급 근거, 재무 하이라이트, 등급 전망.

⚠️ 면책: 본 보고서는 dartlab dCR v4.0 방법론에 따라 공시 데이터만으로 작성되었습니다. 제도권 신용등급과 다를 수 있으며, 투자 권유가 아닙니다. 방법론

dCR-AA | 투자적격 상위 | 2026-04-05 | 방법론 v4.0

1. 등급 요약

항목
신용등급dCR-AA (투자적격 상위)
카테고리최우량 (투자적격)
종합 점수6.0 / 100
부도확률(1Y)0.02%
현금흐름등급eCR-2
등급 전망부정적
업종필수소비재
기준 기간2024Q4
건전도: [██████████████████░░] 94/100

2. Executive Summary

케이티앤지는 매출 5.9조 규모의 필수소비재 기업으로, dCR-AA (건전도 94/100) 등급이다.

dCR-AA는 [매출 5.9조원 규모]에서 출발하는 [영업이익률 20%의 수익 기반]이 [OCF 8,223억원의 현금창출력]를 유지하게 하고, [부채 부담 없는 순현금 구조]가 등급을 뒷받침하는 구조를 반영한다. 핵심 강점인 채무상환능력, 자본구조, 현금흐름, 재무신뢰성, 공시리스크이 등급의 안정적 기반이다.

인과 연결: 인과 요약: 매출 5.9조원 → 영업이익률 20%로 수익성이 높아, OCF 8,223억원를 창출하며 → 순현금 포지션을 유지한다. 종합 dCR-AA.

3. 재무 하이라이트

지표전년비
매출5.9조+0.8%
영업이익1.2조+1.8%
EBITDA1.2조-
영업현금흐름8,223억-
순차입금순현금-
Debt/EBITDA0.4x↓개선

4. 사업 분석

4.1 기업 개요

  • 섹터: 필수소비재 > 식품,음료,담배
  • 주요제품: 잎담배,제조담배,홍삼,홍삼제품 제조,판매
  • 매출 규모: 5.9조

사업보고서 발췌: “II. 사업의 내용 1. 사업의 개요 당사는 당사와 당사의 연결대상 종속회사가 영위하는 사업의 성격에 따라 궐련 및 차세대 전자담배인 HNB 등의 제조와 판매 사업을 운영하는「담배사업부문」, 홍삼 및 비홍삼 건강기능식품 등의 제조 및 판매 사업을 운영하는「건강기능식품사업부문」, 부동산 개발 및 임대 사업을 운영하는「부동산사업부문」, 의약품/화장품의 연구개발”

4.2 부문별 매출 구성

부문매출비중
담배3.8조64.2%
인삼1.5조25.8%
부동산5,908억10.0%

5. 등급 근거 상세

dCR-AA는 [매출 5.9조원 규모]에서 출발하는 [영업이익률 20%의 수익 기반]이 [OCF 8,223억원의 현금창출력]를 유지하게 하고, [부채 부담 없는 순현금 구조]가 등급을 뒷받침하는 구조를 반영한다. 핵심 강점인 채무상환능력, 자본구조, 현금흐름, 재무신뢰성, 공시리스크이 등급의 안정적 기반이다.

인과 요약: 매출 5.9조원 → 영업이익률 20%로 수익성이 높아, OCF 8,223억원를 창출하며 → 순현금 포지션을 유지한다. 종합 dCR-AA.

등급 결정 요인 분해

점수가중치기여도비고
채무상환능력725%1.8점우수
자본구조320%0.6점우수
유동성2215%3.4점보통 ← 등급 하방 압력
현금흐름815%1.2점우수
사업안정성1010%1.0점양호
재무신뢰성510%0.5점우수
합계6.0점→ dCR-AA

강점

  • 채무상환능력: 채무상환능력은 필수소비재 업종 기준 매우 우수하다.
  • 자본구조: 자본구조는 매우 건전하다.
  • 현금흐름: 현금흐름 창출 능력은 우수하다.
  • 재무신뢰성: 재무 신뢰성은 우수하다.
  • 공시리스크: 공시 리스크 신호가 감지되지 않았다.

양호

  • 유동성: 유동성은 적정 수준이다.
  • 사업안정성: 사업 안정성은 양호한 수준이다.
graph LR
    A[매출 5.9조] --> B[영업이익률 20%]
    B --> C[OCF 8,223억]
    C --> D[순현금]
    D --> E[dCR-AA]

6. 재무 분석

비중판정점수
채무상환능력25%우수█████████░ 7/100
자본구조20%우수█████████░ 3/100
유동성15%양호███████░░░ 22/100
현금흐름15%우수█████████░ 8/100
사업안정성10%양호████████░░ 10/100
재무신뢰성10%우수█████████░ 5/100
공시리스크5%-░░░░░░░░░░ 평가 불가

6.* 차입금 구성

구분금액비중
총발행가액303억0.0%
주당전환가격23억0.0%
전환시발행주식수13.1조0.0%
전환청구기간2024112120.3조100.0%
조기상환청구권22025.1조0.0%
금융기관차입금40억0.0%
금융채(6M)+1.6230억0.0%
3.580억0.0%
기준금리+1.75390억0.0%
하나은행바레인53억0.0%
국민은행400억0.0%
신한은행100억0.0%
산업은행35억0.0%
금융채(6월)+1.62~2.308100억0.0%
금융채(6월)+1.970~2.308100억0.0%
한국농수산식품유통공사150억0.0%
한국수출입은행100억0.0%
(주)KEB하나은행66억0.0%
KDB산업은행392억0.0%
PT Bank Woori Saudara27억0.0%
(주)하나은행443억0.0%
합계2024134158.8조100%

6.1 채무상환능력 (25%)

판정: 우수 (7점/100)

채무상환능력은 필수소비재 업종 기준 매우 우수하다. 매출 5.9조원 기반 EBITDA 1.2조원을 창출한다. 총차입금 5,019억원 대비 이자 부담이 사실상 없어 무차입에 준하는 재무구조다. Debt/EBITDA 0.4배로 차입금을 1년 내 상환 가능한 수준이다. FFO/총차입금 164%로 우수한 내부 현금 창출력을 보인다.

지표점수판정
FFO/총차입금0우수
Debt/EBITDA3우수
FOCF/Debt26양호
EBITDA/이자비용0우수

6.2 자본구조 (20%)

판정: 우수 (3점/100)

자본구조는 매우 건전하다. 부채비율 49%로 재무구조가 매우 보수적이다. 순차입금이 마이너스(순현금 포지션)로 실질적 부채 부담이 없다.

지표점수판정
부채비율5우수
차입금의존도2우수
순차입금/EBITDA2우수

6.3 유동성 (15%)

판정: 양호 (22점/100)

유동성은 적정 수준이다. 유동비율 228%로 단기 유동성이 매우 우수하다. 단기차입금 비중 57%로 차환 리스크가 존재한다. 현금비율 36%로 즉시 동원 가능한 현금이 충분하다. 유동비율(228%)과 현금비율은 우수하나, 단기차입금 비중(57%)이 높아 차환 시점의 유동성 관리가 필요하다. 현금 보유량이 충분하므로 실질적 차환 위험은 낮다.

지표점수판정
유동비율4우수
현금비율6우수
단기차입금비중58주의

6.4 현금흐름 (15%)

판정: 우수 (8점/100)

현금흐름 창출 능력은 우수하다. OCF/매출 13.9%로 현금 창출이 양호하다. 투자 이후에도 잉여현금흐름(FCF)이 양수로 자체 성장 여력이 있다. 영업현금흐름이 3기 연속 양수로 안정적이다.

지표점수판정
OCF/매출10양호
FCF/매출15양호
OCF추세0우수

6.5 사업안정성 (10%)

판정: 양호 (10점/100)

사업 안정성은 양호한 수준이다. 매출 변동계수 9.9%로 매출이 매우 안정적이다. 매출 규모 5.9조원 수준이다.

지표점수판정
매출안정성10우수
이익안정성5우수
규모15양호

6.6 재무신뢰성 (10%)

판정: 우수 (5점/100)

재무 신뢰성은 우수하다. 감사의견은 적정으로 재무제표 신뢰성에 문제가 없다.

지표점수판정
Piotroski F10양호
감사의견0우수

6.7 공시리스크 (5%)

판정: 우수 (평가 불가)

공시 리스크 신호가 감지되지 않았다. scan 데이터 범위 내 특이 신호 없음.

7. 5개년 재무 시계열

기간매출영업이익EBITDA/이자Debt/EBITDA부채비율유동비율OCF/매출
2024Q45.9조1.2조무차입0.4x ↓49% ↑228% →13.9%
2023Q45.9조1.2조무차입0.5x ↑37% ↑240% ↓21.6%
2022Q45.9조1.3조무차입0.1x ↑31% ↑258% ↓15.2%
2021Q45.2조1.3조무차입0.1x ↑26% →303% ↓27.2%
2020Q45.3조1.5조무차입0.1x26%339%23.8%

8. 리스크 진단

8.1 감사 리스크

  • 감사의견: 적정
    • 적정 의견 8기 연속 유지, 재무제표 신뢰도 양호

8.2 우발부채

  • 우발부채 만성화 신호 없음

8.3 공시 리스크 키워드

  • 리스크 키워드(횡령/배임/과징금 등) 감지 없음

8.4 구조 변화

  • 감사인/계열 구조 변화 없음

8.5 전기 대비 주요 변화

  • 내부통제: 전기 대비 대폭 변화 (변화 블록 6개)
  • investmentInOtherDetail: 전기 대비 대폭 변화 (변화 블록 1개)
  • 종속회사: 전기 대비 대폭 변화 (변화 블록 1개)

9. 등급 전망

현재 전망: 부정적

하향 트리거

  • 대규모 차입으로 이자보상배율이 5배 이하로 하락
  • 부채비율이 현 49%에서 98% 이상으로 증가
  • Debt/EBITDA가 현 0.4배에서 5배 이상으로 악화

10. 신평사 등급 대조

구조적 참고

  • 외부 신용등급 데이터 없음 — data/credit/external_grades.json에 등록 필요.

11. 등급 괴리 분석

외부 신평사 등급과 dartlab dCR 등급이 일치합니다. 이는 공시 재무 데이터만으로도 이 기업의 신용 건전성을 정확히 포착할 수 있음을 의미합니다.

주요 등급 지지 요인:

  • 채무상환능력: 채무상환능력은 필수소비재 업종 기준 매우 우수하다.
  • 자본구조: 자본구조는 매우 건전하다.
  • 현금흐름: 현금흐름 창출 능력은 우수하다.

dartlab dCR 등급이 외부 신평사 등급과 다를 수 있는 이유:

  • dartlab dCR은 공시 정량 데이터 기반. 시장 지위, 경영진, 그룹 지원 등 정성 요소는 미반영

12. 방법론 참조

  • dartlab 독립 신용분석(dCR) v4.0
  • 방법론 상세: ops/credit.md
  • 발행일: 2026-04-05

이 글은 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다.

양질의 기업분석을 계속 공유하기 위해 노력하고 있습니다. 도움이 되셨다면 dartlab을 후원해주세요.

Buy Me A Coffee
DartLab

같은 카테고리에서 더 읽기

DartLab은 신용분석 보고서 카테고리 안에서 글이 서로 이어지도록 설계합니다. 다음 글로 넘어가며 구조와 맥락을 같이 쌓는 방식입니다.

DartLab Product

이 글의 판단을 실제 데이터 흐름으로 옮기기

DartLab은 전자공시를 읽는 법을 코드와 데이터로 연결하기 위해 만든 제품입니다. 사업보고서 텍스트, 재무 시계열, 정기보고서 데이터를 한 흐름에서 다루도록 설계했습니다.