Revenue To Cash Bridge

공개 호출 방식

import dartlab
from dartlab.synth.evidenceForensics import buildEvidenceForensicsMemo

target = "005930"
c = dartlab.Company(target)
statements = {}
for topic in ("IS", "BS", "CF"):
    try:
        statements[topic] = c.show(topic, freq="Y")
    except TypeError:
        statements[topic] = c.show(topic)
    except Exception:
        pass

memo = buildEvidenceForensicsMemo(
    target=target,
    market=str(getattr(c, "market", "KR")),
    companyName=str(getattr(c, "corpName", target)),
    statements=statements,
)

emit_result(
    table=memo["tables"]["revenueToCashBridge"],
    values={"target": target, "latestStatus": memo["tables"]["revenueToCashBridge"][0]["status"] if memo["tables"]["revenueToCashBridge"] else "missing"},
    date=memo["asOf"],
    sources=memo["sources"],
)

호출 동작

1. 결론 도출

최근 기간의 receivableGrowthMinusRevenueGrowth와 cfoToNetIncome을 함께 보고 ok, watch, risk로만 표시한다. 투자 결론은 만들지 않는다.

2. 핵심 근거 수집

IS의 revenue, BS의 receivables, CF의 CFO, IS의 netIncome을 기간별로 맞춘다.

3. 메커니즘 분석

매출이 늘었는데 매출채권이 더 빠르게 늘고 CFO/NI가 약하면 이익이 현금으로 회수되지 않았을 가능성이 커진다.

4. 반례·한계

매출채권 증가는 신규 고객, 수출 결제조건, 계절성, 프로젝트 검수 지연으로 설명될 수 있다. 반드시 falsifierLedger로 넘긴다.

5. 후속 모니터링

risk이면 다음 분기 receivables gap, CFO/NI, 대손충당금 주석, 정정공시를 같이 본다.

대표 반환 형태

column	의미
period	기간
revenueGrowth	매출 성장률
receivableGrowth	매출채권 성장률
receivableGrowthMinusRevenueGrowth	채권 성장 초과분
cfoToNetIncome	영업현금흐름 / 순이익
cfoToRevenue	영업현금흐름 / 매출
status	ok/watch/risk

연계 절차

1. recipes.fundamental.quality.forensics.accountTraceLedger - revenue, receivables, CFO trace 확인.
2. recipes.fundamental.quality.forensics.workingCapitalPressureMap - 운전자본 압력과 함께 해석한다.
3. recipes.fundamental.quality.forensics.falsifierLedger - 반증 조건 확인.
4. recipes.fundamental.quality.forensics.engineCandidateMemo - 반복 가능 신호면 엔진 후보 등록.

기본 검증

• gap 값은 percent point가 아니라 ratio difference로 저장한다.
• 결손 metric이 있으면 해당 행의 status를 과하게 올리지 않는다.